大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安vs北京人和的问题,于是小编就整理了3个相关介绍北京国安vs北京人和的解答,让我们一起看看吧。
从这个问题可以再延伸一些,天津权健和天津泰达合并,会夺得中超冠军吗?甚至可扩展到上海上港和上海申花,广州恒大和广州富力。
有点像公司并购,指两家或更多的独立的企业、公司合并组成一家企业,通常由一家占优势的公司吸收一家或更多的公司。从理论上说,并购的优势主要是竞争优势、规模经济。
竞争优势理论的原因主要在于以下两方面:
第一,并购的动机根源于竞争的压力,并购方在竞争中通过消除或控制对方来提高自身的竞争实力。
可以理解为上海上港和上海申花合并,那就再也没有讨论谁是上海滩老大的疑问了,因为合并后中超上海只剩一支队。而对于北京国安来说,北京人和目前基本还对其构不成威胁。
第二,企业竞争优势的存在是企业并购产生的基础,企业通过并购从外部获得竞争优势。
可以理解为广州恒大和广州富力合并,双方补充了不少实力强劲的球员,基本成为中超大佬。而对于北京国安,北京人和目前能在北京国安踢上主力的可能只有U23的邓涵文,其他能作为主力替补轮换的也只有饶伟辉、万厚良、老将韩鹏等二三人。依靠此阵容完全无法冲击冠军,甚至亚冠资格都有难度。
说句大实话,北京完全不可能让两家球队合并。目前中超赛场上,广州有进攻精彩的德比战、上海有火爆对抗的德比,甚至天津也有德比。作为首都北京,再来一个北京德比,这么大的噱头,何乐而不为呢?
感谢邀请!首先这肯定不存在!看看北上广甚至天津,除了北京首都就一支中超球队,其他都两支!北京体育局估计为这事没少操心.毕竟是首都,资源各方面有足够优越性,完全可以支撑两支中超队伍!所以夺冠跟合并是两回事!北京想夺冠关键在自身发展,不能受条条框框的局限!绝不是靠人数………
这是一个伪命题,北京国安,北京人和是在北京足协注册的两个独立法人的足球俱乐部,两个俱乐部的发展理念,足球底蕴,足球基础以及在北京球迷心目中的地位完全不同,合并的可能性几乎没有,至少在可看见的未来不存在。
如果合并了,是不是会有1+1大于2的效果,这个问题需要从几个维度上看。
中超冠军的取得目前看取决于两个核心元素,一个是资本投入的足够引领,另一个就是俱乐部管理的职业化效力。除此之外还要有人气、人脉及运气。
夺得过中超冠军的北京国安至今离中超冠军越来越远,很明显在资金的投入上相比于恒大,上港,华夏,权健,苏宁这样的中超土豪,明显差距,甚至一度有转让的心思,都可以看到国安的资金来源和投入上已经和以往相比有现实困难。在球队的管理上,北京国安近些年在外籍教练的使用的评判标准,外援的匹配合理性上都存在问题,对于球队内部的运行也没有太大的变化,永远争第一的口号都不太敢提了,可见北京国安足球投入的热情并不算高。
北京人和作为外来户,根基比较差,相对北京国安处于弱势地位。如果两支球队合并,是以什么样的方式?北京国安为主还是人和为主?是以股份制还是其他什么方式?谁来主导?都是一系列的问题。正常理解如果合并北京国安主导,不是简单的人员上的合并,比如我的外援和你的外援共享合并,我的球员和你的球员互相不缺,就好像形成了战斗力,这是对足球职业化的误解。
所以如果两家真的合并,以目前中国足球的整合能力和世界足球的规律,夺取中超冠军可能会更是一个梦。
退一万步来讲,就算两家俱乐部能合并,也不见得一定能夺冠,这不是简单的1+1游戏,俱乐部要夺冠涉及到方方面面,天时、地利、人和缺一不可。如果是这么简单,都是由世界大牌球星组成的阿根廷国家队,在预选赛就不会如此挣扎!
合并看来不太可能,即使合并了,两队配合肯定存在问题,反倒不如用一支北京球队来打拼,还有可能拿到冠军。北京人和队有上海队的遗风,与国安风格有所不同,两队打法迥异,开赛成绩因磨合不到位被其他强队积分落下,那将肯定拿不了冠军了,整个联赛起点落后拿冠军基本就被判了死刑,现在离开赛没有多长时间,打法成型是一大问题,那么到底按照上海球队战术思路走,还是按照北京球队风格行?这可是北京球迷认不认可主队的大是大非问题,京沪球队是死对头,谁对谁都不服气,怎么能在一个饭锅里吃饭?这种内耗在今后联赛中不断耗去北京的战斗意志,结果很可怕。
李可,原名延纳里斯,1993年出生于英国伦敦,他有中国血统,他是阿森纳青训出品,司职中场,他成了中超历史上首位出场比赛的归化球员。
李可在国安与人和的比赛赛前奏国歌仪式中,他有认真跟着唱,这足以说明他是想融入中国的。李可在赛后接受记者采访时说,他为了学国歌,几个月前专门请老师教他唱国歌,他已经练习唱国歌有数月了。对此,很多球迷认可了他这一做法。因为,归化球员理应认同中国文化。
归化球员在代表国家队比赛时,应该有强烈的国家荣誉感和使命感,这样国家队的战斗力才会大大提升。
很多球迷都认为李可以后会成为中国国足主力人选,甚至是承担国足杀入2022年世界杯的重任。球迷之所以这样认为,是因为李可在国内同龄人中,他在球场上这个位置没有第二个球员与他相提并论。
李可选择加入中国国籍,也是因为他在英超几乎没有可能被国家队征召。
李可目前的身价超过了国内所有相同位置的球员。事实上,有些球迷认为李可技术水平不错,他可能会是郑智的接班人。
中国足球归化外籍球员,那球员就应该有爱国主义情怀。对此,中国足协制定了一系列关于归化球员方面的规定,比如:入籍球员当赛季不得转会,一个球员一个赛季之内,只能以一种身份报名参加中国足协的比赛,中途不能更改身份,俱乐部对“归化”球员要进行中华传统教育,制定学习中文计划,培养爱国主义情怀等方面的规定。
至今为止,亚洲国家使用归化球员,也不是一年两年的事了,但获得的效果一般般,也就是说,归化球员既有好处也有弊端。
卡塔尔国家队夺得2019年亚洲杯足球冠军,因为卡塔尔归化了一大批球员,虽然拿到冠军,但这批规划球员并没有很多的国家荣誉感,更像是雇佣军,卡塔尔队那些归化球员在球场踢球就像拿钱办事一样。当一个归化球员在球场踢球没有为国争光的荣誉感,那他的表现动作将有所大打折扣。
日本曾经归化过一批优秀的南美球员,但大部分球员还是像昔日舜天外援艾埃斯库德罗一样没能在国家队立足,所以日本已经放弃归化球员,近些年重视培养本土球员,日本的青训水平非常高,可以让一些优秀的日本球员可以很快在五大联赛甚至世界足坛立足。
归化球员,可以短期提高国家队实力。但归化球员要适度,在自身足球人才培养体系还不够健全、青训机制不够好的情况下,在球队的个别关键位置上“归化球员”来提高队伍实力也不是不可以,但归化球员不能作为一种长期政策来代替本国或者地区足球后备人才的培养。因为,从亚洲或者世界其他国家归化球员所获得的效果看,一个国家或者地区的足球水平最终是由本国或地区的足球人才培养体系决定的。所以说,归化球员对于一个国家足球发展来说,不全是好事。中国足球要理性归化球员,这样才是符合国情的。
中国男足要想“冲出亚洲走向世界”,就必须抓青训,培养本土人才,这才是王道。
从理性的角度来说,中国球迷都希望中国足球发展得越来越好,注重足球青训,切忌急功近利,与其归化球员,不如现在花大力气好好搞青训。
归化球员,早在2010年时就有呼吁,只不过碍于大国颜面,一直没有实质性的操作,直到去年才开始放出口风,国安走在最前面,成为了第一个吃螃蟹的人。
为什么之前呼吁了那么多年,都没有进展,去年开始放开了归化呢?其实这是没有办法的办法。
90-99这十年的国字号青年队,亚洲赛场从未打进四强,世青赛、世少赛一次都没能进去。这十年的青少年培养是失败的,之前欠下的债。没能冒出出色的年轻球员,也导致了国足只能继续仰仗85-89年龄段的球员,致使今天亚洲杯平均年龄逼近30的阵容,实属无奈。
90-99鲜有拿得出手的球员,这意味着接下来的十年,靠着这批人,国足将毫无竞争力。而这时放开归化,解决人员断层的问题,无奈之举。
只是,足协放开的归化,限定在具有华人血统的球员,这意味着可选择的范围并不大。
李可,被称为实力堪比巅峰期郑智的球员。如果真的如此,那必将是国足一重大收获。
今天的首秀,李可的表现中规中矩,期待他之后更好的发挥吧!
归化,中国足球困境中无奈之举。至于会有多大的帮助,需要接下来几年时间的检验。
怎么看?平常心看待吧,人和是小球队,小球队就得有小球队的觉悟,就得有小球队的定位,总想着抢大哥的风头就不对了。在中超这个江湖里,大哥就是国安,就是恒大,就是上港,其他球队都是陪衬,都是绿叶,决不能抢红花的风头。
人和对阵国安这场比赛,原本就是没有悬念的一场比赛,而国安又早早的进球领先,多名球员轮换、且只有一个外援出场的人和看起来势必会被国安碾压。
但是人和却扳平了比分!接下来的比赛中,也给国安制造了足够的麻烦,但是一个点球决定了一切。
关于这个点球,在某个网站上的解释是“人和球员的手臂撞倒了奥古斯都”。
我觉得应该给这个小编加个鸡腿了,“手臂撞倒?”也亏他能想象出来这样的表达方式。
国安的点球我不想说太多了,说什么都会挨喷。
但是如果人和球员的手臂就可以撞倒奥古斯托,那么河南建业伊沃被申花球员绊倒,是不是也应该判罚点球呢?
我是建业球迷,建业也是小球队,也有小球队的自觉,对于伊沃被绊倒没有点球,我也能接受,因为不接受又能咋滴?
同样,人和不接受点球又能咋滴?
但我觉得,建业配得上一场平局,人和也同样配得上一场平局。
至于克拉滕伯格先生,我觉得他不配洋哨水平了,他正在大幅度向中超本土裁判靠拢,赶紧把他归化了吧。
中超联赛第18轮上演京城德比,最终北京国安坐镇主场2-1力克同城对手北京人和再次返回积分榜榜首。由于两队实力有悬殊,这个比分原本并不意外,只是比赛中一次争议点球的判罚在赛后引起了热烈讨论。
这次争议判罚出现在全场比赛第79分钟,北京国安外援奥古斯托在前场禁区左侧一个人球分过的动作过掉了尼扎木丁而突入禁区。此时北京人和球员曹永竞在解围时出现失误一脚踢空,同时手臂上的一个后摆动作打在了奥古斯托的颈部,后者随即倒底,主裁判判罚点球。奥古斯托亲自操刀主罚一蹴而就,北京国安2-1再次取得领先。
首先可以确定的一点是,曹永竞手上的动作确实碰到了奥古斯托。曹永竞的这个无意的动作幅度并不大,这个判罚的争议点在于这个动作是否足以让奥古斯托倒地。反对者认为,曹永竞是无意动作,且幅度不大,不足以碰倒奥古斯托,后者有假摔嫌疑。
笔者认为,这个判罚只能说是有"争议",而不能确切地说是误判。与手球、越位等以客观现实为依据的判罚不同,曹永竞这个动作很难界定是否足以碰倒奥古斯托,这种情况下,只能依靠裁判的主观判断去认定。显然,裁判认为奥古斯托的倒地是曹永竞这个动作直接造成的,判罚点球说得通。相反,如果裁判没判点球,也依然有说得通的依据。这种关系到主观判断的判罚容易有争议也是在所难免的。
实在不想评价那粒点球,用建业主帅话来说,全中国球迷都在看,碰瓷就是碰瓷,追尾就是追尾!公道自在人心!点球已经成了某安的常规配置,亚冠没有点球,某安反而不知道怎么踢球了,无点不翻,无点不宴了!其实今晚这个裁判应该可以号称某安的吉祥物了!睁只眼闭只眼!整一个猫头鹰了!其实,这么宠着惯着某安不是好事,搞不好,真会把它惯成着宠物龟,在中超是盘蟹,横着走,去亚冠变乌龟,缩着头!其实,中超冠军也就一个,反正争第一也争了那么多年,也不在乎这一年半载,君子争冠,取之有道,要争就争一个亚冠回来,让球迷心服口服!别搞些歪门斜道,成为中超的公敌和笑话,学习学习鲁能,在亚冠中站着生站着死,让球迷尊敬!学习学习富力,不计较虚头巴脑名次,不搞小动作,贡献出场场精彩比赛,也让球迷尊重!这个猫头鹰其实不是你的吉祥物,是在给你拉仇恨,知道内马儿为什么被后卫视为公敌吗!不是因为他技术好,而是因为他不道德的碰瓷和演戏,今晚场上断了一条肋骨,下次断什么,你们真的自己掂量掂量!足球场上的暴力我们球迷是非常反对的,但同时,那些个不道德的碰瓷和演出也是遭人鄙视的!球迷喜欢公平公正的比赛!
北京国安的这个点球,在网络上引起的争议还是挺大的。反对者认为人和防守球员击打奥古斯托那一下是无意识动作,后者也失去了皮球的控制权,并不应该判点球。支持者认为人和防守球员的解围并没有踢到球,并且他的犯规阻挡了奥古斯托前进的路线,应该判点球。下面我们来看看事发经过。
从下面的慢镜头回放可以清楚的看到,奥古斯托在挑球过人以后继续向前推进,而北京人和队20号球员曹永竞在一瞬间做了一个转身大脚解围的动作,同时左手下意识的往右边甩了一下,正好打在奥古斯托的喉部,后者痛苦倒地。在这个过程中,防守方并没有抢到球权,反而阻挡了进攻球员前进的线路,犯规是肯定的。克拉滕伯格当时就站在他们面前,视线非常清晰,肯定会选择判罚点球。
有些球迷觉得奥古斯托是装痛骗点球,笔者认为这个形容有点过了。人在静止不动的情况下被打中喉部都会很痛,更何况奥古斯托还是在高速向前奔跑的过程中被侵犯。
当然,国安被质疑,关键原因还是点球获利太多,加上今天的进球,他们已经连续三场比赛都获得了点球。所以,但凡出现争议性点球判罚的时候,难免会产生各种不同意见的争吵。而客观的说,国安今天的表现还真不如客队北京人和,战术单一,浪费机会也多。没有这个点球,想拿3分真的很难。
到此,以上就是小编对于北京国安vs北京人和的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京国安vs北京人和的3点解答对大家有用。