中国德甲-~-中国德甲第一人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国德甲的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国德甲的解答，让我们一起看看吧。

央视怎么不转播德甲了？

因为版权没有了。

早期欧洲五大联赛，意甲西甲法甲德甲央视都有版权，欧冠和欧洲联盟杯，欧洲优胜者杯还有NBA都是通过央视为中国的观众所熟知。英超早期也在央视播出，后来在广东上海北京的一些地方台播出，央视有一段时间没有英超版权。在网络资本崛起后，五大联赛和NBA的版权被炒到了天价，央视失去了五大联赛的直播版权。当然网络资本想让国内球迷和观众付费收看的模式也不大成功，许多观众拒绝付费收看，许多网络资本在高价收购五大联赛和NBA版权后都赔了钱，可谓得不偿失。

意甲德甲英超什么意思？

意甲的全称叫意大利足球甲级联赛，一共有二十只球队。它意大利国内最高级别的联赛。

德甲的全称叫德国足球甲级联赛，一共有十八只球队。它是德国国内最高级别联赛。

英超的全称叫英格兰超级联赛，一共有二十只球队。它是英国地区的最高级别联赛。

为什么德甲在中国的受欢迎程度不及英超和西甲？

如果我问:德甲都有哪些球队？大多数人都会说，拜仁慕尼黑。齐刷得…

还有呢？估计好些人都要思考一下，然后你一言我一句的:沙尔克，多特蒙德…………

有人可能会说，那西甲不也就两家独大吗？最多三家。

也对，但是几乎全世界现役最好的球员都在那两家。全世界最好的两个球员也在那两家…

英超更不用说了，曼城，曼联，阿森纳，切尔西，利物浦，热刺还有等等。哪一家不是大有来头？

所以国家队和俱乐部依然是两个概念。纵然你能拿世界杯又能怎样？你们俱乐部最优秀的球员都跑到别国的俱乐部了，不需要举例吧…

德甲因为一家独大，一般来说半程就可以内定冠军了，缺少悬念。而且拼抢激烈程度不及英超，球星效益不如西甲，自然受欢迎程度就下降了，还有一点也很重要，虽然也有几个中国球员在德甲效力，但大多扮演的是车模和饮水机的角色，国人对德甲自然就不感冒了，这是我的一点看法，赞同的就举个手。

1995年德国足球甲级联赛开始在中央电视台CCTV5直播，至今已经23年，仅次于意大利甲级联赛，应该说在中国的转播历史非常悠久。曾经有段时间，德甲在中国受到关注度非常高，那是因为杨晨、谢辉、邵佳一、蒿俊闵等中国球员在德甲效力的时期。但大多数时间在中国的影响力无法与曾经的意甲和现在的英超相比。

德国足球在2008年之前，给大家更多的印象是硬朗，意志力坚定，但技术含量一般。更重要的是球迷们观看欧洲联赛，最大的吸引力还是在球星。90年代甚至是2000年之后的数年，意甲被称为小世界杯，当时南美和欧洲的强援云集，并且本土也涌现出不少知名的球星，意大利又被称为“欧洲拉丁派”，这让整个的水平非常高，称为当时的第一联赛，所以现在很多的球迷都是受到了当时意甲联赛的影响，托蒂、巴乔、三剑客、等等大家熟知的球星都在意甲，所以在大家心目中留下了深刻的印象。

后来，随着英超的崛起，大量资金的投入，意大利经济的下滑和联赛的颓势，很多球星开始涌向英超，最近两年，世界顶级教练员和球星更多的存在于英格兰，多支球队都吸引很多球迷的目光，英超不像其他联赛只有一两只或者三四只稳定的强队，他们至少拥有六七支，这也会吸引到更多的球迷。而西甲拥有皇马、巴萨这样的顶级豪强，更有梅西C罗这样的顶级球星，自然还是会有一定吸引力的。

反观德甲，最让外界熟知并且稳定的豪门球队只有拜仁慕尼黑，即便是多特蒙德也在每个赛季的表现都不稳定，其他排名靠前的球队也总是变来变去。最重要的是，德甲更喜欢吸收第二级别足球国家甚至是亚非等国家的实用但不知名的球星，这对球迷的吸引力来说大打折扣。这也是最主要的原因，但从俱乐部的经营角度来说，德甲俱乐部不盲目的购买大牌球星，俱乐部运营和生存都非常稳定。

英超一直以来都是最精彩最好看的联赛，连开场集锦都做的那么炫丽，谁不喜欢？西甲的两个巨人次次碾压德甲球队，又有世界上最好的球星，你不爱看么？那么德甲为何不及前两者，还用再多说么？

这个问题根源不在中国受不受欢迎，而是追星。从观赏性来看，德国最具崇尚进攻，赛季场均进球遥遥领先五大联赛。追星，追喜欢的球队德甲肯定差点，看进攻性足球非德甲莫属，更重要一点德甲球队整体实力在五大联赛比较接近。再比如意甲，小世界杯时候红红火火有英超西甲什么事？从观赏性来看德甲球队对攻精彩。英超西甲长期看强队压着弱队半场攻防练习比较乏味。

德甲没落的原因是什么？未来还会复兴吗？

德甲近些年实力下滑和德国国家队实力下滑基本上是一致的。首先我认为德甲的球员流动性较差，欧洲其他几大联赛的球员很少来到德甲踢球，更不用说大牌球星了。而相反，从德甲流失的球星的比比皆是，包括奥巴梅扬、克罗斯、萨内、厄齐尔、拉基蒂奇等等。包括教练也相继离开像克洛普、图赫尔、瓜迪奥拉等人，对于德甲的发展也是不利的。其次是德甲一家独大也影响了其他球队的发展，拜仁慕尼黑作为德国国家队的俱乐部化身，看到其他德甲球队有好球员就立马挖角，一来可以增强自己的实力，二来也可以打压对手的崛起，但是这样长期以往，对于整个德甲实力整体提升是非常不利的。最后一点德国人的整体足球理念还是一成不变，缺少与时俱进的元素，包括德国国家队勒夫，这么多年来下来，还是延续之前的战术打法，近些年有点想西班牙的传控打法，但是效果确实一般，德国人还是比较擅长直来直去，这种在中场光有控球的打法，反而把德国人的身体优势给掩盖了。德国足球就是要强调技战术打法，利用身体对抗优势，持续给对手施压。相信德甲这几年的下滑，给了包括拜仁慕尼黑、多特蒙德、勒沃库森、沙尔克04，或者是新崛起的莱比锡红牛好好上了一课，以德国人务实的作风，德国足球包括德甲联赛会再次复苏。

本赛季欧洲俱乐部的两大洲际赛事如今双双进入四强阶段，虽然最终冠军花落谁家依然还不太清楚，但是几乎可以确定的是，依靠南大王拜仁慕尼黑近几个赛季在欧冠联赛的出色发挥，德甲联赛依然可以稳坐欧洲联赛的榜眼位置，然而欧洲赛事中表现如此出色的德甲联赛，为何在国内影响力却似乎远远不如身后的英超联赛？甚至似乎比起如今逐渐没落的意甲联赛都没有什么优势？

事实上，说起这个问题，第一点我们要说的就是，成也萧何败萧何。德甲依靠南大王拜仁的出色表现拿到如今欧洲联赛的位置，但问题是，整个德甲联赛，能拿得出手的球队几乎也就只有拜仁慕尼黑一家了，身后的大黄蜂多特蒙德和近几年表现出色的沙尔克04都不算特别有号召力的球队。多特和沙尔克都有着表现不够稳定的问题，打得好能在欧洲赛场神挡杀神佛挡杀佛，但是中间有哪个赛季表现不好，甚至保级都有风险。而更重要的一点是，德甲球队，除了拜仁外，其他球队明显都有点星味不足，这一方面源于德甲联赛严格的财政控制政策，另一方面也源于球迷们一直诟病的“德甲挖掘机”拜仁，每当竞争对手表现比较好的时候总是开动挖掘机，让多特、沙尔克的球员不断流失，即便真的有机会可以培养出本队的球星，很快都成了为他人作嫁衣裳了。如今拜仁阵中的诺伊尔、今年夏季即将加盟的格雷茨卡来自于拜仁，格策、莱万、胡梅尔斯来自于多特，事实上，最近这些年来拜仁撬走的德甲球星可谓是数不胜数，上一代的克洛泽、巴拉克、卢西奥等等都是来自于当时威胁拜仁霸主地位的挑战球队，当然这属于另一个话题了，我们可以日后再讨论。总之，因为拜仁的一家独大，导致整个联赛的观赏性大打折扣，举个栗子，球迷是更喜欢看曼联大战切尔西、阿森纳死磕利物浦的强强对话，还是更喜欢看切尔西虐水晶宫，热刺打桑德兰这样强弱对比明显的比赛？很显然是前者更吸引人。

另一方面我们要说的就是上面提到的德甲俱乐部严格的财政政策，我们眼看着其他各大联赛因为财政危机一次次上演着豪门落魄的悲剧，帕尔马、佛罗伦萨、比利亚雷亚尔、巴伦西亚，都是因为俱乐部激进的财政政策引起的。德甲俱乐部我们几乎很难看到这样的球队，这一切都受益于德甲球队严格的财政政策。而正是因为这样的政策，也导致了德甲球队在球员转会投资方面是极为克制的，在如今这个一流后卫半亿起，希望之星八千万的年代，这些一次次打破球迷想象的转会数字却几乎都是来自于英超、法甲等土豪球队，德甲球队很少参与其中。相反因为薪资、合同受制于

为什么中国疫情已经控制，中超联赛不开启？德甲联赛已经开踢了？

最近常听到有球迷朋友说，德甲和韩国的K联赛开踢了，为什么中超联赛还不开赛，迟迟不开始仅仅是足协的原因？

我觉得咱们看问题不能只看表面现象，其他国家的联赛能踢，不代表我国的联赛就可以开始，具体问题具体分析，实事求是才是硬道理。和其他联赛相比，咱们国内的联赛环境还是有所区别的。笔者认为中超暂时不开赛有以下几个原因。

一、国内联赛运营方式和国外联赛有区别

众所周知，很多国外成熟联赛的球队是靠踢联赛，打比赛赚钱的。西班牙球星拉莫斯就曾说过，国家需要足球来拉动经济。联赛停摆，就意味着经济命脉被掐断了。由于新冠疫情的影响，各大联赛停摆后经济萧条，要想在控制住疫情的情况下拉动经济，复赛显得尤为重要。

而我们国内联赛就不一样了，绝大部分国内球队是亏损经营的，一般都有实力足够强大的企业来投资支撑才足以维持下去。而国内比赛带来的经济效益对于俱乐部的营收来说简直是杯水车薪，我国的疫情防控现在做得确实很好，但为了这一点点收益去冒险开赛确实没必要。

二、国内球队强力外援未归队，强行开赛不公平

很多国内强队都有外援，中超各大豪强外援的作用更是举足轻重的。由于国外疫情仍然不容乐观，很多外援无法在短期内赶赴中国踢球，那些依靠外援的球队实力大减，他们当然不愿意联赛那么快就开赛。

再加上新赛季足协可能会对外援政策上还有一些调整，仓促开赛难免会引发一些不必要的矛盾。所以，先制定一个合理的外援方案，再考虑开赛也未尝不可。

三、中国地大物博，国内球队分布广，开赛难度更大

有些球迷朋友只看到了德甲和K联赛开赛，却没考虑到中超和国外联赛的开赛难度差距。德国和韩国的地域面积窄，踢联赛球队很快就可以到其他球队的主场去踢球，坐个大巴即可当天抵达。

但是咱们中超联赛就不一样了，踢个客场动不动就是几百公里甚至上千公里的距离，让球员们长时间乘坐大巴难免舟车劳顿。而如果要俱乐部安排名航包机出征，病毒传播的风险和运营成本都更大了。也难怪前富力外援米切尔说，在中国踢球简直就是像在踢洲际比赛，我很难想象打比赛要飞那么远。

四、中国对于人们的健康和生命看得更重

我们只看到了一些国外联赛复赛，却没看到国外严峻的疫情形势。美国因为疫情10多万人丧生，也没见美国人站出来呼吁抵抗疫情，反而有人在抗议停工，要求复工复产。说白了还是对民众的生命健康不够重视，至少和经济比起来是如此。

德甲和K联赛现在是开赛了，但是我们也应该看到其潜在的危险。一旦疫情再次传染爆发，防控的难度将大大增加。

总之，笔者认为足球虽然是世界第一运动，对球迷们很重要，但是和生命健康比起来真的没法比。俗话说，阳光总在风雨后。与其冒这巨大的风险仓促开赛，不如再耐心的等一等。

中国和德国还是有很大不同的：其一，中国足球本身就烂，足球商业化还不行，关注度也不高，相比较，德国是欧洲五大联赛之一，商业化程度非常完善，足球在全国的经济贡献比较重的比例。一天不开赛，球衣等足球周边产品就卖不动，商业转播权收益就没有，会对德国经济造成很大损失。其二就是本身疫情来讲，德国虽然感染人数较大，但死亡率比较低，是疫情控制相对比较好的国家，在保证球员等生命安全的情况下尽早恢复德甲联赛是个上上策。

首先，欧洲有着非常职业化的足球大环境和超高的利益驱使。如果德甲联赛不复工而是就此结束，剩余联赛不再进行，德甲联赛的总收入将达到7亿欧元。这其中包括3.3亿欧的电视转播收入、2.4亿欧的赞助商收入以及1.3亿欧的球场收入，另外，一些小规模的球队甚至可能会面临破产危机。

足球在欧洲的影响力没有第二项运动可以比拟，人们需要有足球的业余生活，尤其在疫情之下，业余生活的匮乏更是需要足球的陪伴。虽然球迷最渴望的还是重返球场与球队一起并肩作战，但是在这种严峻形势下，能做到空场比赛已经不易，能在家欣赏到自己心爱球队的表现已经是一件足够幸福的事情了。

而在中国，职业化虽然搞了已经将近三十年，但到底搞得怎么样业界人心中自有一杆秤。从u23到国足集训队，这样反足球规律的出现都体现出我们还在走弯路。而在疫情尚未完全平息的形势之下，这样的管理机构能够将我们的联赛引向何方，谁都没有一个准确的预估。虽然中国在疫情防控做的足够出色，但是要让足协给出一个万无一失的方案来恢复足球联赛，谁也没有这个胆量和这个魄力来拍这个板。

近几年火爆的足球经济并不是足球在中国真的受欢迎起来了，而只是少数人看到了足球可以成为他们谋位谋利的工具而已。所以这种大环境之下，从管理者到球迷，对联赛的期待都不算高，着急的只有被限薪却无可奈何的球员和俱乐部。

德甲联赛战火重燃，让很长时间没有高水平比赛看的球迷过足了球瘾。中国疫情已经控制，中超联赛确不能开启不少中国球迷感到困惑学校、企业、饭店等场所都已经开始复工复业，甚至连酒吧这种封闭场所都已经营业。而全国两会也将于5月22日召开，为何国内的生活几乎恢复正常，球迷们期盼的中超联赛却迟迟无法开打呢？

首先因为德甲重新开赛是采用了空场比赛。但是，据了解空场比赛并不在足协预案设计考虑范围之列。按说中国在疫情防护上已经做得非常到位，并且得到了全世界的认可。在这种情况下，中超联赛应该是早于德甲开赛。只是中国足协和相关部门都坚持以人为本，要确保万无一失的情况下，再确定新赛季中超联赛何时开打。之前中国足协向上一级单位提交了重启联赛的申请，有关部门在审批过程中，发现足协相关预案不够细化，直接驳回了足协申请。

5月13日至15日，各级俱乐部总经理在上海共同探讨了有关联赛的疫情防控、疫情期间降薪和联赛筹备等事宜，竞赛部初步制定了赛程预案，中超联赛将在6月27日开始，分为AB两个组先进行14轮的常规赛，然后再根据成绩分成夺冠组和保级组进行6场淘汰赛。新赛季中超联赛总共踢20场比赛，并且只安排一次一周双赛。

到此，以上就是小编对于中国德甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国德甲的5点解答对大家有用。